মেসির গোল বৈধ হলে ভিনিরটা কেন বাতিল?

​স্কটল্যান্ডের বিপক্ষে গ্রুপ পর্বের ম্যাচে ২২তম মিনিটে স্কটিশ ডিফেন্ডার জ্যাক হেনরির কাছ থেকে বল কেড়ে নিয়ে দুর্দান্ত এক গোল করেন ভিনিসিয়ুস জুনিয়র। তবে ভিএআর পর্যালোচনার পর ম্যাচের রেফারি সিজার রামোস সিদ্ধান্ত দেন, বল দখলের সময় ভিনিসিয়ুস পেছন থেকে হেনরিকে ফাউল করেছিলেন। ফলশ্রুতিতে গোলটি বাতিল করা হয়।

​অবশ্য এই ধাক্কা সামলে ম্যাচে আরও দুটি অনবদ্য গোল করে ব্রাজিলকে ৩-০ ব্যবধানের বড় জয় এনে দেন রিয়াল মাদ্রিদের এই ফরোয়ার্ড। তবে প্রথম গোলটি বাতিল না হলে ম্যাচে নিজের হ্যাটট্রিক পূর্ণ করতে পারতেন ভিনিসিয়ুস।

​সিবিএফের ভাষ্য অনুযায়ী, রেফারির এই বিতর্কিত সিদ্ধান্ত শুধু ব্রাজিল শিবিরকেই অবাক করেনি, বিস্মিত হয়েছিলেন স্কটল্যান্ডের খেলোয়াড়েরাও। মাঠের খেলোয়াড়দের প্রতিক্রিয়া থেকেই স্পষ্ট বোঝা যাচ্ছিল যে, কেউই সেখানে ফাউলের বাঁশি বা গোল বাতিলের মতো কোনো সিদ্ধান্ত প্রত্যাশা করেননি।

​নিজেদের অভিযোগ জোরালো করতে চলতি টুর্নামেন্টেরই আর্জেন্টিনা বনাম অস্ট্রিয়া ম্যাচের একটি রেফারেন্স টেনেছে সিবিএফ।

​সেই ম্যাচের ৩৮তম মিনিটে লিওনেল মেসির করা গোলের ঠিক আগমুহূর্তে আর্জেন্টিনার মিডফিল্ডার আলেক্সিস ম্যাক অ্যালিস্টার ট্যাকল করেছিলেন অস্ট্রিয়ার সাভের শ্লাগারকে। ট্যাকলের পর শ্লাগার মাটিতে পড়ে গেলেও রেফারি খেলা চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন এবং সেই আক্রমণ থেকেই গোল পান মেসি। অস্ট্রিয়ার ফুটবলাররা তীব্র আপত্তি জানালেও ভিএআর বা রেফারি তাদের সিদ্ধান্ত বদলাননি।

​এই ঘটনার সঙ্গে ভিনিসিয়ুসের বাতিল গোলের সরাসরি তুলনা টেনে সিবিএফ প্রশ্ন তুলেছে— যদি মেসির গোলের আগে ম্যাক অ্যালিস্টারের সেই ট্যাকলকে ফাউল হিসেবে গণ্য না করা হয়, তবে ভিনিসিয়ুসের ক্ষেত্রে গোল বাতিলের আইনি ভিত্তি কী ছিল? একই টুর্নামেন্টে নিয়মের এমন দ্বিমুখী আচরণ নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে সেলেসাওরা।

​মাঠের বাইরের এই বিতর্কের মাঝেই অবশ্য স্কটল্যান্ডকে হারিয়ে নিজেদের গ্রুপ ‘সি’-এর শীর্ষস্থান নিশ্চিত করেছে পাঁচবারের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন ব্রাজিল। গ্রুপ সেরা হওয়ায় ‘রাউন্ড অব ৩২’-এর নকআউট পর্বে তাদের প্রতিপক্ষ হয়েছে এশিয়ার পরাশক্তি জাপান। আগামী ২৯ জুন রাত ১১টায় কোয়ার্টার ফাইনালের টিকিট কাটার লড়াইয়ে মুখোমুখি হবে এই দুই দল।

সময়ের আলো/আরবিএন