বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্ক স্থাপনের অভিযোগে শুধু পুরুষের শাস্তির বিধান কেন অবৈধ ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট।
একইসঙ্গে প্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতিমূলক সম্পর্ককে ‘বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি’র অভিযোগে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে গণ্য করার বিধান কেন সংবিধানবিরোধী ও বাতিলযোগ্য হবে না, তাও জানতে চাওয়া হয়েছে।
মঙ্গলবার (৪ আগস্ট) বিচারপতি হাবিবুল গনির নেতৃত্বাধীন হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল জারি করেন।
‘নারী ও শিশু নির্যাতন দমন (সংশোধন) আইন, ২০২৬’-এর মাধ্যমে যুক্ত হওয়া সংশ্লিষ্ট ধারার সাংবিধানিক বৈধতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন আদালত। সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে এ বিষয়ে জবাব দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
এর আগে একই বিষয়ে করা একটি রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি শেষে হাইকোর্ট রুল জারি করেছিলেন। নতুন সম্পূরক রুলের মাধ্যমে সংশোধিত আইনের সাংবিধানিক বৈধতার বিষয়টি আরও স্পষ্টভাবে বিবেচনার জন্য আনা হয়েছে।
রিটের পক্ষে শুনানি করেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ইশরাত হাসান।
রিট আবেদনে বলা হয়, দুই প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির সম্মতিতে হওয়া ব্যক্তিগত সম্পর্ককে পরে ‘বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি’র ভিত্তিতে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা অস্পষ্ট, বৈষম্যমূলক এবং সংবিধানের মৌলিক অধিকারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। এ কারণে সংশ্লিষ্ট বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
সময়ের আলো/এমকে
